Лучшие записи

Эффект домино

Клип Джеймса Фроста для группы Ok go на песню «This too shall not». Все же есть что то завораживающее в таких вещах.

Читать полностью

Позитивное

Автор: MikolaSE | Категория: Животрепещущее | Опубликовано: 24-10-2007

Метки:

0

Еще один пласт электората затронул председатель правительства Виктор Зубков во время рабочей поездки в Самару. На сей раз свой визит премьер посвятил общению с местными студентами. Глава Белого дома рассказал о роли молодежи в государственном строительстве. Студенты должны искать свое место в жизни и спорте, а с третьего курса — идти работать на заводы, поскольку стипендия как была, так и останется низкой. Взамен премьер пообещал усилить роль СМИ в формировании позитивного имиджа рабочего.

http://www.rbcdaily.ru/2007/10/24/focus/299784
————
Я бы добавил, что студенты должны бросать вузы, идти в пту и на завод.
И не подрабатывать, а работать.

некому работать

Автор: MikolaSE | Категория: Животрепещущее | Опубликовано: 24-09-2007

Метки:

0

России нужны не научные работники, а квалифицированные рабочие. А наш народ хочет в ВУЗы – сейчас туда поступает 65% выпускников школ. Значит, следует переломить ситуацию. Официально была поставлена задача сделать так, чтобы в ВУЗ поступало не более 30% выпускников, еще 45% — в колледжи (бывшие техникумы), 20% — в технические лицеи (ПТУ), ну а 5% остаются на тех, кто никуда после школы учиться не пойдёт.
http://www.comstol.ru/Ob/96.html

Не касаясь других критикуемых в этой статье положений, не могу не отметить, что мысль о том, что стране не нужно «дипломированное ничто» очень грамотная. Стране нужны действительно рабочие специальности, а не юристы-журналисты-экологи безработные. И совершенно правильным видится мысль попытаться отговорить школьников идти в вузы. Доступность высшего образования за деньги привела к тому, что средний уровень студентов упал, а следом за ним престиж высшего образования. Так что правительственные идеи правильны в целом, нехватает только грамотной реализации. Выходом могло бы стать увеличение финансирования ВУЗов (чтобы не пришлось принимать дебилов платников) и ужесточение вступительных экзаменов.

Снова про кадровый голод

Автор: MikolaSE | Категория: Экономика | Опубликовано: 12-09-2007

Метки:

0

http://www.expert.ru/printissues/expert/2007/33/dorogoy_personal/

«Я нескольких бездарей не могу уволить, так как боюсь, что не найду даже таких. Как только найду — уволю»

«Соискатели жалуются, что долго ищут работу, а компании тем временем не могут найти подходящих сотрудников… Вузы массово выпускают слабых юристов и экономистов — больше, чем требуется рынку…Рынок квалифицированных рабочих находится в ужасающем состоянии. Система среднего профессионального образования практически разрушена»

«Бывает, что аудитория, в которой заинтересован работодатель, например выпускники профильных учебных заведений, имеет крайне искаженные представления о работе, которая ей предлагается. Зачастую даже негативные установки, как в случае со многими рабочими профессиями. Многие выпускники скорее готовы идти работать продавцами DVD на улице, чем на завод со стабильной и конкурентной зарплатой. Не все работодатели понимают, почему это происходит, не все готовы вкладывать время и ресурсы в изучение и коррекцию своего имиджа»
——

Ну да, как же. Молодежь, она то твердо знает, рабочие — это быдло. Лучше быть безработным, чем пойти на завод работать. Притом, что среднеквалифицированный слесарь, каменщик, электромонтажник и тд -получает в регионах много больше среднеквалифицированного менеджера. Что говорить, у моего стратегического инвестора канавы копают как раз дипломированные юристы и экономисты. И очень довольны жизнью. Правда до этого с ними пришлось провести пару сеансов психотерапии на тему — ты никто, твой диплом бумажка, твои родители плачут, не могут тебя содержать, и вообще вот тут в углу большая палка и сейчас тебя начнут ей…воспитывать, если ты не осознаешь всю прелесть физического труда и что это единственное, чем ты можешь принести пользу обществу и себе.

Имидж человека труда и правда надо корректировать. Бесплатный совет — запустить сериал о жизни простых работяг. Типа, студенты и солдаты — на новый лад.

Остается открытым вопрос — как так получилось? Те самые люди, которые громче всех орут о нехватке кадров, в 90е говорили, что образование поддерживать не надо, нехай дармоеды вымрут или приспособятся к рынку.

В статье, на которую выше дана ссылка, пара грамотных советов есть.
Воспитывать свои кадры и приглашать иностранцев. Притом, что резюме мне приходят не только из традиционной Молдавии, но и скажем, из Италии. Так что успехов всем, надеяться пока можно только на себя. А молодежи, прежде всего, промывать мозги на тему кем они являются и какие у них шансы чего то достичь в жизни.

еще немного данных

Автор: MikolaSE | Категория: Экономика | Опубликовано: 04-05-2007

Метки:

0

о количеству студентов на 10 тысяч населения Россия уже обошла США — 245 против 234
76% выпускников школ поступает в вузы (в США — 65%), но лишь половина потом идет работать по специальности.

Правительство Китая намерено ввести ограничения на количество поступающих в высшие учебные заведения.
Как пишет в четверг газета «Чайна дэйли», соответствующее решение принято на заседании Госсовета КНР под председательством премьера Вэнь Цзябао.
В 2005 году в институты и университеты КНР было принято 5,04 миллиона студентов, что в 4,7 раза больше, чем в 1998 году.

Российская система образования перекошена

Автор: MikolaSE | Категория: Экономика | Опубликовано: 04-05-2007

Метки:

0

Из статьи в последней Энергии промышленного роста

Диплом о высшем образовании ныне все более деградирующее понятие. Стране банально не надо столько людей с высшим образованием, полученные им на платных факультетах в заборостроительных ВУЗах. Все эти журналисты, экономисты, юристы, экологи…абсолютный переизбыток выпускников, которые потом сидят без работы или за мизерную заплату выполняют роль офисного планктона. При том, что могли бы зарабатывать гораздо больше в качестве рабочего класса. Но это же — фи! Марать руки. Это же стать быдлом! Нет работы по специальности или вообще работы нет? Не беда, пойду еще одно образование получать. Так и учаться до 25 лет. В определенном плане тут играет роль недостаточное участие государства в контроле ВУЗов. Ну они же учат идиотов на своих платных факультетах. У них просто диплом в рассрочку на 5 лет получается. Знания не то чтобы нулевые, но и порой отрицательные. Выход на мой взгляд — провести экспертизу ВУЗов и их студентов, по результатам закрыть половину. Студентов в армию, на стройки и заводы. Студенток…ну тоже что нибудь придумаем.

Пара цитат из той статьи:
По сведениям Михаила Лукьянчука, в
2006 году учреждения начального про-
фессионального образования выпусти-
ли на 12 тыс. специалистов меньше, чем
в 2005 году. А в нынешнем году дипло-
мы НПО получат еще на 16 тыс. человек
меньше, чем в прошлом.
——
Ответственный секретарь рабочей
группы РСПП по образованию Михаил
Лукьянчук вспоминает историю ива-
новской компании «Текстильный рай»,
которая оборудовала производство но-
вейшими итальянскими станками с
ЧПУ. Но квалифицированных ткачей,
способных управлять станками, в горо-
де не оказалось, так что пришлось вме-
сте с оборудованием привозить и доро-
гостоящих итальянских рабочих.

В догонку про востребованность специальностей

Автор: MikolaSE | Категория: Экономика | Опубликовано: 28-03-2007

Метки:

0

http://smitrich.livejournal.com/285067.html?view=3623819#t3623819

http://new-ur-all.livejournal.com/229254.html

невписались в рынок

Автор: MikolaSE | Категория: Экономика | Опубликовано: 21-03-2007

Метки:

0

Самое интересное, что наличествует огромный пласт студентов и молодых специалистов, которые не то чтобы «невписались в рынок», а вообще их шансы найти работу по специальности (после окончания ВУЗа) были изначально  близки к нулю. И в том, что эти люди решили, учится на экологов-юристов-хреноспециалистов очень большая доля вины экспертоподобных субъектов. Есть люди, которые закончили высшее учебное на инженера и да, работа по его специальности относительно малооплачиваемая. Но она есть. А есть свежеиспеченный юрист, работы которому нет вообще. И юрист этот безработный. И мало того безработный — я бы сказал, что его высшее образование фикция, потому что получил он его в заборостроительном институте, на платном факультете, где от него требовалось только аккуратно вносить платежи и через 5 лет забрать диплом. Шансов поступить в вуз 10 лет назад у этого человека не было. Ну, бывает такое, кто в этом виноват, кроме него самого? Шел бы в рабочие. Более того, в денежном отношении имел бы гораздо больше. Но нет. Быть рабочим, хуже, чем инженером. Это буржуазно-либеральные авторы Эксперта вдолбили в головы ему и его родителям. Молодые люди хотят пройти путь менеджер-глава банка-олигарх. Пока же они предпочитают маяться дома или получать второе высшее и столь же бесполезное образование.