Актуальные актуальности

Американские власти развертывают новую программу "Накорми соседа". направленную на борьбу с голодом в стране. Как заявили в Минсельхозе США, цель программы - мобилизовать "всех американцев" для оказания продовольственной помощи 17 млн. семей, живущим впроголодь.

В докладе минсельхоза указывается, что угроза голода оставалась в 2008 г реальной для 14,6 проц. семей в США. В пересчете на душу населения это приблизительно 49 млн. человек. Это самые высокие показатели с тех пор, как в 1995 г власти стали готовить ежегодные отчеты об "уровне продовольственной безопасности" американских семей. В документе, в частности, указывалось, что более чем в 500 тыс. семей в США в прошлом году еды не хватало даже детям. Именно на это сразу обратил внимание президент Барак Обама. В заявлении для печати он пообещал, что его администрация "обратит вспять тенденцию к росту голода" в стране.

Источник: ИТАР-ТАСС

комментарий Михаила Хазина на эту тему:

При Великой депрессии в США в 30-е годы от голода умерло миллиона два человек. Так что чего тут удивительного? Ну да, голодают. Ну да. Так я и говорю, что, на самом деле, мы очень сильно с США параллельно двигались. И голодоморы у нас были примерно одинаковые – в начале 30-х, и все остальное. Я даже не знаю, где начались раньше. Скорее, даже в США началось это раньше. То есть, на самом деле, нужно четко совершенно понимать, что экономические законы носят достаточно универсальный характер, нравится это кому-то или не нравится. Разумеется, потом идеологи что-нибудь напишут умное и скажут – нет, в США свобода, а Россия тоталитарное государство. Я напоминаю, что в США карательная психиатрия работала ничуть не хуже, чем в СССР. Я уже всем предлагаю прочитать биографию Френсис Фармер, актрисы, которой лоботомию сделали за излишнюю тягу к свободе. Так что надо четко совершенно понимать, что когда вам что-то рассказывают, то надо проверять, чего реально стоят эти рассказы. И в этом смысле голод в США – вещь вполне реальная. А если кризис будет продолжаться, то вообще непонятно, как этих людей кормить, на какие деньги. Понимаете, в США же железная логика: если у тебя нет денег, то ты не имеешь права ничего покупать. Да, теоретически они будут развивать все эти системы социальной поддержки, но будут ли они работать для всех, это отдельный вопрос, потому что денег-то не будет у людей. В общем, всякие будут проблемы.

Нет, я понимаю, если одна моя знакомая считает, что в США все живут в роскошных особняках, а понятия бедности и голода там нет вообще. Она очаровательная блондинка, ей простительно. Но когда взрослые люди мужского пола находятся в плену подобных иллюзий, то это страшно. Я уже писал в одном из предыдущих сообщений, о когнитивном диссонансе вызываемым американскими фильмами, это будет в продолжении. При этом надо понимать, что США самая богатая страна в мире, которая поддерживает свое высокое благосостояние за счет выкачивания ресурсов из подчиненных им стран. И за свое благополучие они готовы убить любого, не зря они расходуют на свои вооруженные силы денег больше, чем все остальные страны вместе взятые. И да, США нужны все новые жертвы, бойня в Пакистане не за горами. Но люди в розовых очках не желают ничего знать - они тоже хотят красивой и беззаботной жизни, а раз своя страна не может грабить другие страны для обеспечения более высокого уровня жизни, то это плохая страна. Ничего личного, просто они готовы любить любую страну за деньги. Главное убедить себя, что это не ты плохой, а все вокруг тебя такие.